Innhold

• Trinn
• Generelle spørsmål og argumenter
• Tips
• Advarsler

Selv om det kan virke som om vi må overbevise troende om å innrømme feilen til sine guder og religion, husk alltid at tro er dypt personlig og ofte innebærer følelser.Troende vil stille spørsmål eller bruke personlige erfaringer for å rettferdiggjøre sin tro. Ateisten må forberede godt konstruerte, følelsesmessige svar på noen av de vanligste problemene som den troende reiser.

Det er ikke nødvendig å "vinne" troens argumenter. Bare å stille den troende spørsmål til refleksjon og åpne sinnet for større muligheter burde være nok.

Trinn

1. 1 Tenk på vennskapet ditt.Er du nærme? Hvis ikke, prøv å gjøre vennskapet ditt sterkere før du prøver å endre noens religiøse tro. Religiøs debatt gjøres best med mennesker du er på vennlige vilkår, slik at et solid grunnlag vil inneholde uenigheter hvis resultatet ikke er positivt.
2. 2 Få kunnskap. Nøkkelen til å endre noens sinn er å forstå dem og din posisjon. Les alt om ateisme, kristen apologetikk og religionshistorie. Noen kristne kjenner for eksempel ikke opprinnelsen til religionen deres utenfor en bibelsk kontekst, så det kan være nyttig å forstå historien.
3. 3 Undersøk vanlige argumenter fra troende og de beste motbevisningene. Selv om det er umulig å forberede seg på hvert argument, bør du vite noen av de vanligste samtaletemaene i kristen apologetikk. Disse inkluderer argumenter som finjustering av universet, forskjellige kosmologiske argumenter, Pascals innsats, moralske argumenter, personlig erfaring og så videre.
4. 4 Utforsk myter, urbane legender og overtro og oppdag hvorfor folk tror på historier støttet av lite bevis. Med litt forståelse av troens psykologi, vil du være bedre forberedt på utfordringene du står overfor.
5. 5 Studer din hellige bok nøye fra perm til perm. Bibelen inneholder ikke bare motsetninger, men også historier som historisk har vist seg å være feil. For eksempel historien om de jødiske slaver i Egypt som flyktet i Exodus.
6. 6 Lær det grunnleggende om fysikk og biologi, ettersom troende kan danne argumenter ved hjelp av feil tolkninger av fysikk eller biologi. Å forstå kjernen i disse fagene vil tillate deg å oppdage dårlige argumenter, som termodynamikkens andre lov.
7. 7 Start samtalen med din daglige rutine. Du må først vise hvordan ateisme har påvirket ditt eget liv på en positiv måte. Det kan være overflødig å referere til fagfellevurderte vitenskapelige publikasjoner når det er mulig. Men hvis motstanderen tror at Gud har laget denne eller en annen hendelse i livet, kan du peke dem på andre faktorer som hjalp dem - for eksempel tilfeldigheter, eget arbeid eller profesjonell dyktighet.
8. 8 Få dem til en vane å stille spørsmål om sin egen tro. Noen ganger er det nok å påpeke en feil. Be dem også forklare noe om religionen din som du visstnok ikke forstår, for å få dem til å tenke på den dypere meningen.
9. 9 La dem prøve å konvertere deg. Mange kristne vil automatisk prøve å konvertere deg. Dette er den enkleste måten å involvere dem på, spesielt hvis du er kjent med argumentene de bruker. Bare vær rolig, fast og moderat - og du stiller allerede spørsmålstegn ved stereotypen om "umoralske og onde ateister"
10. 10 Gi vennen din praktiske råd om hvordan du løser problemene ved å sitere respekterte bøker og respekterte eksperter på forskjellige områder. Hvis din venn kommer med en klok idé fra Bibelen, kan du påpeke hvordan du kan komme til den visdommen uten religion eller Bibelen.
11. 11 Unngå logiske feil og pek på de som vennen din bruker. Begge sider av enhver diskusjon vil ofte skape feil argumentasjon og stole på retorikk uten å engang innse det. Vanlige logiske feil i religiøs debatt inkluderer: "Ingen sann skotte", "Etter det betyr på grunn av dette", "Falske analogier" og "Argumentet for ikke å vite."
12. 12 Hjelp dem å endre sin sosiale krets. Hjelp dem å finne fellesskap utenfor deres egen lille krets av troende for å se forskjellige perspektiver. De har kanskje ikke vurdert andre synspunkter enn de som tilhører kirken og jevnaldrende.
13. 13 Ikke prøv å forandre personen for brått. Konvertering er en svært personlig og tidkrevende hendelse. Endringene er gradvise, så ikke press for hardt. La en person uavhengig komme til forståelse av verden uten noen guder. Personlig innsikt gir alltid sterkere resultater.
14. 14 Vet når du skal gå av. Ikke la stridigheter og tvister bli en hindring for vennskap, være i stand til å stoppe i tide.
15. 15 Vær åpen. Lytt og prøv å forstå deres synspunkt. Finn ut hva som får dem til å tro på det de gjør. Husk, vi kan ikke garantere at det ikke finnes guder. Vi kan bare bevise at guder og religion virkelig er oppfunnet av mennesker, påpeke inkonsekvenser i tro og vise hvordan forskere svarer på en rekke grandiose spørsmål om universet. Vi kan bare vise at verden ikke ender der troen ender.

Generelle spørsmål og argumenter

• Hva skjedde før Big Bang?
  • Vi vet ikke ennå. Imidlertid ligner dette spørsmålet: "Hva er nord for Nordpolen?" Siden definisjonen av Big Bang markerer begynnelsen på ikke bare universet, men også tiden, er det å tegne en analogi med tiden når t = 0 er som å gå en kilometer nord for Nordpolen. Du begynner bare å flytte sørover. Tid er en dimensjon som stammer fra Big Bang. Før Big Bang eksisterte ikke den virkelige dimensjonen av tid.
  • En annen teori er at universet vårt eksisterer som en del av et mye større multivers. I multiverset vil Big Bang og det observerbare universet bare være en liten brøkdel av en uendelig tidløs kosmisk enhet som inneholder mange univers med et potensielt uendelig antall store eksplosjoner som skjer hele tiden.
• Orden kan ikke komme fra kaos, entropi vil ikke tillate det.
  • Kaos og entropi beskriver forskjellige ting. Entropi kan reverseres lokalt. Solen, som sender sin varme til universet, lar oss jobbe. Planter absorberer lys for å lage sukker, men de avgir varme, en "lavere" energiform. "Kaos", derimot, er udefinert. Mener du matematisk kaos, tilfeldighet, homogenitet? Ta en eske, fyll den med store og små kuler, perler eller småstein. Få det til å vibrere. Store kuler vil stige til toppen, selv om de er litt tyngre. Voila! Orden gjennom kaos.
• Livet kunne ikke oppstå ved en tilfeldighet.
  • Dette er feil. Atomer og molekyler har visse atferd (kjemi), mange eksperimenter har vist at slike enkle regler kan føre til enorm kompleksitet. Hvor lang tid det tar før dette skjer, avhenger av sannsynlighetslovene. Kast terningene lenge nok, og du kan få det samme antall poeng hvor mange ganger som helst på rad. De første selvrepliserende molekylene trenger ikke å være en fullt fungerende DNA-streng i en fullt fungerende celle.
• Livet er for komplisert til å skje som et resultat av enkle tilfeldigheter og tilfeldige hendelser.
  • Evolusjon gir en mekanisme som kan kalles alt annet enn tilfeldig. Darwinistisk evolusjon viser at ting som reproduserer seg bedre har en tendens til å fortsette å eksistere. De fleste teister som argumenterer for universets kompleksitet antyder sannsynligvis et teologisk argument.
• Hvis folk ikke tror på Gud, hvor vil de da ha sin moral fra?
  • Tenk et øyeblikk: Hvis din tro på Gud er det eneste som hindrer deg i voldtekt og drap, hvordan kan du da kalle deg selv en god person? Du bør bli skremt av tanken på at frykten for helvete er det eneste som stopper en kristen fra å begå grusomheter.I tillegg er det en rekke morallover i Bibelen som bare ignoreres i dag. Hvis det er mulig å bestemme hvilke moralkoder som fortsatt er gyldige i dag, viser dette vår evne til å gjenkjenne moralsk oppførsel uten guddommelig inngrep. (Anbefalt lesning: Moral Landscape, Sam Harris)
• Hvis Gud ikke eksisterer, hvorfor tror de fleste land i verden på ham? (Argument til folket)
  • Bare fordi de fleste i en gruppe eller rundt om i verden tror det, blir ikke denne ideen automatisk sann. Husk at det var en tid da de fleste trodde at jorden var flat og da at den var i sentrum av solsystemet. Siden den gang har denne oppfatningen blitt ansett å være falsk. Mange ting ble akseptert av flertallet, for eksempel slaveri, som vi i dag anser som urimelig og uakseptabelt. Hvis historien lærer oss noe, er det at hvis flertallet synes noe er moralsk eller sant, gjør det ikke det slik.
• Noe kan ikke komme av ingenting. (Kosmologisk argument)
  • Som mange andre argumenter av denne typen, gjør teister et unntak for Gud, og frigjør ham fra argumentene sine. Dette betyr at selv om universet "må ha en årsak", tillater de Gud å være unntaket fra regelen og den eneste tillatte årsaksløse kraften eller gjenstanden. Hvis Gud ikke kan ha noen årsak, kan universet det.
• Bibelen beviser Guds eksistens. Hvorfor skriver så mange mennesker om Gud hvis de ikke er det?(Argument for beskjedenhet, avskyelig resonnement, tautologi)
  • Dette argumentet er basert på antagelsen om at Bibelen eller teksten referert til av foredragsholderen er nøyaktig eller legitim. Enhver kritisk undersøkelse av Bibelen vil tydelig vise at det er mange unøyaktigheter og motsetninger i den.
• Universet og livet viser tydelige tegn på design. (Teologisk argumentasjon, partisk resonnement, ad-hoc-hypotese)
  • Livet reproduserer og muterer av seg selv. Det samme kan ikke sies for et livløst objekt som folk ofte baserer sine kriterier for "design" på. I tillegg er menneskekroppen og universet fulle av problemer som enhver "designer" ikke ville inkludere. (Teologisk argument).

Tips

• Respekt er en toveis gate. Vis respekt for teisten hvis du forventer å motta det samme i retur.
• Logikk og sannhet overvinner sjelden dypt forankret tro. Vær forberedt på sterk motstand.
• Diskuter ditt syn på universet og naturen. Illustrer hvordan naturen følelsesmessig påvirker deg og hvordan dens fysiske opprinnelse ikke forringer personlig ærefrykt.
• Ateisme er ikke annet enn mangel på tro på guder, det er alt. Ikke prøv å knytte andre definisjoner til ordet, da dette kan svekke suksessen din.
• Legg vekt på verifiserbar sannhet fremfor ikke -verifiserbart dogme og bruk den ærlig og anstendig til å finne ut hva som virkelig er sant. Å vise åpenhet for å forstå din venns tro og meninger bør legge grunnlaget for deres åpenhet for deg.
• Vis normaliteten til ateistens liv gjennom dine egne suksesser og vennskap. Hvis din venn ser at det å være ateist ikke betyr å ha et mindre tilfredsstillende liv, kan det hende han står overfor noen av sine misforståelser om ateisme.
• Ha respekt for deres tanker og tro. Du vil ikke tvinge noen til å godta eller avvise religion. Dette er deres valg. Ellers vil de aldri ha det samme forholdet.
• Lytt nøye til den troendes bekymringer og bekymringer. Prøv å forstå årsakene til å tro, og gå deretter til hver av disse problemene direkte.

Advarsler

• Når det gjelder dypt forankret tro, blir folk ofte emosjonelle eller til og med sinte. Gå bort fra enhver diskusjon som ikke lenger er konstruktiv.
• Hver person er individuell, selv innenfor samme religion.Ikke tro at du vet at vennen din tror eller tror på noe bare fordi han er kristen. Bedre spør ham om det.
• Ikke dump aggressivt troen din på vennene dine. Ingen kan overtales til å klage.
• Noen av argumentene du kanskje har hørt mot kristendommen eller teismen var ment for ateister eller som kontroverser. Disse aggressive argumentene kan ha hjulpet deg med å befeste posisjonen din, men vil neppe konvertere noen til ateisme. Den eneste gangen de kunne hjelpe er å forsikre noen som nylig har kommet til ateisme om at de gjorde det riktige valget.
• Vær forsiktig når du prøver å overbevise en kristen, fordi deres egen tro er like viktig for hvem de er som din er for deg. Vær forsiktig så du ikke gjør et anropsforsøk til et angrep.
• Diskuter religion og tro bare hvis du blir bedt om å gjøre det. La religion være utenfor middagsamtaler og Facebook. Det siste du vil er å være en opplevd "forkynner".