Innhold

• Trinn
• Tips
• Advarsler

En hovedkilde er en direkte redegjørelse for en tidsperiode eller hendelse. Disse inkluderer: aviser, brev, memoarer, musikk, rettssaker, dokumentasjon og alt som er knyttet til tiden du studerer. Historikere, studenter og profesjonelle forskere bør analysere den opprinnelige kilden for å bestemme dens ekthet, omfang av problemstillinger og praktisk verdi. Selv om den opprinnelige kilden kan ha mange tolkninger, avhengig av synspunktet og erfaringen til forskeren, kan du, hvis du feiltolker den opprinnelige kilden, være grovt skjev. Fortsett å lese artikkelen for å finne ut hvordan du analyserer den opprinnelige kilden.

Trinn

1. 1 Les teksten nøye gjentatte ganger. Vær spesielt oppmerksom på strukturen og ordene i teksten hver gang.Hvis den originale kilden er musikk eller en film, kan du spille den av flere ganger.
   • Understreke og ta notater mens du studerer originalen.
2. 2 Ta i betraktning Regelen om partiskhet. Det brukes ofte av historikere og innebærer skjevheten til enhver kilde. Vær skeptisk til kilden, og ved slutten av den første behandlingen vil du kunne finne ut hva skjevheten er; finn deretter en annen kilde om det samme temaet med den motsatte oppfatningen angående problemet.
3. 3 Ta i betraktning Regelen om tid og sted. Denne regelen sier: jo nærmere forfatteren av kilden hendelsen er, desto mer verdifull er kilden. Etter analysen av kilden, vil du kunne vurdere kvaliteten ved forfatterens nærhet til hendelsen som studeres.
4. 4 Bestem typen kilde. Eksempler på typer: offisielt dokument, brev, selvbiografi, musikkstykke, notat, avis. Når du vet dette, vil du kunne bestemme forfatteren og årsaken til å lage dette dokumentet.
5. 5 Bestem hvem forfatteren er. Hvis du har å gjøre med aviser, brev og minner, må du vite hvem forfatteren er for å kunne forske på fortiden hans. Selv offisielle dokumenter har en forfatter, du kan til og med finne i hvilken avdeling og med hvilke veiledende forklaringer dette dokumentet ble skrevet.
   • Hvis mulig, identifiser kjønn, religion, rase, alder, yrke, bosted og politisk oppfatning av forfatteren.
6. 6 Bestem for hvilket publikum denne kilden ble skrevet. Viktigst av alt, er kilden privat eller offentlig? Ved å identifisere publikummet kan du forstå motivasjonen for å skrive dokumentet.
7. 7 Forstå hovedpoenget med kilden. Marker begynnelsen, midten og slutten i historien, hvis mulig.
   • Finn ut om ideen om kilden er klar eller skjult (lett å etablere eller ekstremt uttrykksløs). Finn ut om det er forskrivende eller beskrivende. Handler det for eksempel om hva som skal skje, eller hva tror forfatteren på?
8. 8 Bestem hvorfor kilden ble opprettet. Først må du forstå om dette er en klar faktaforklaring eller et budskap som er utformet for å påvirke leseren. For å forstå dette, bruk skjevhetsregelen.
9. 9 Spør deg selv om kilden er pålitelig. Basert på regelen om partiskhet, regelen om tid og sted, og hva du finner ut av i analysen din, bestem om kilden er pålitelig.
   • Bestem også kildens publiseringsdato. Dette vil fortelle deg om det ble skrevet under hendelsene eller senere.
   • Identifiser en utgiver. Du finner denne informasjonen i begynnelsen av en bok eller kilde. Vær oppmerksom på endringene som ble gjort senere. Hvis det står "Second Edition" i boken (eller en senere utgave), må du finne ut hva som har endret seg.
10. 10 Nevn fakta fra den studerte historiske perioden, som kan stammer fra analysen av kilden. Skriv ned informasjon fra kilden om hvordan vanlige mennesker levde på den tiden og på det stedet.
11. 11 Nevn kildens mangler basert på identifiserte skjevheter, synspunkt og annen informasjon. Dette vil hjelpe deg med å identifisere svakhetene ved kilden, og dette vil hjelpe deg når du skriver et verk eller essay.

Tips

• Ikke avvis kilden som upålitelig, det er bedre å skrive ned informasjon som ikke er i tvil

Advarsler

• Ta en kopi før du bruker originalen. Ikke skriv noe på originaleksemplaret, da originalkilden er sjelden og derfor bør håndteres med forsiktighet.