Innhold

• Trinn
• Metode 1 av 3: Velge riktig avhandlingserklæring
• Metode 2 av 3: Forbedre abstraktet ditt
• Metode 3 av 3: Hemmeligheter for å forberede den perfekte oppgaven
• Tips
• Flere artikler

Enten du forbereder et lite essay eller en hel doktoravhandling, vil kanskje den vanskeligste delen av jobben være å forberede oppgaven din.Og denne artikkelen ble laget bare for å hjelpe deg i denne vanskelige saken.

Trinn

Metode 1 av 3: Velge riktig avhandlingserklæring

1. 1 Still først et spørsmål til deg selv, og gjør svaret på det til en avhandling. Uansett hvor komplekst emnet du vurderer, kan nesten hvilken som helst avhandling presenteres i form av svar på visse spørsmål.
   • Spørsmål: "Hva er fordelene med å bruke datateknologi i klasserommet i 4. klasse på skolen?"
     • Avhandling: "Datamaskiner gjør fjerdeklassinger i stand til å begynne å lære teknologi og naturfag på et tidlig tidspunkt."
   • Spørsmål: "Hvorfor Mississippi -elven er så viktig i Mark Twains bok"Huckleberry Finns eventyr’?’
     • Avhandling: "Elven symboliserer både splittelse og fremgang på samme tid, ettersom den skiller karakterene og terrenget, men den gir også Gek og Jim den beste sjansen til å bli bedre kjent med hverandre."
   • Spørsmål: "Hvorfor er folk så irritert over veganere, feminister og andre 'moralsk orienterte' befolkninger?"
     • Avhandling: "Etter å ha utført en grundig sosiologisk undersøkelse, fant vi ut at folk tror at representanter for" moralsk orienterte "grupper ser ned på andre som" andre klasse "mennesker, og dette fremkaller faktisk sinne og konflikter fra bunnen av."
2. 2 Tilpass abstraktet ditt til typen dokument du skriver. Ikke alle essays er skrevet for overbevisning eller undervisning. Å forstå formålet med å skrive et dokument vil hjelpe deg med å finne det beste sammendraget for det.
   • Retningslinjer bryter forskningsfaget opp i separate deler for bedre å kunne studere og forstå det.
     • Et eksempel på en analytisk tese: "Dynamikken i forholdet mellom forskjellige generasjoner er hovedkonflikten i stykket, siden alderen blir et insentiv for volden og grusomhetene som kong Lear ble utsatt for."
   • Forklarende dokument underviser eller forklarer emnet for hånden.
     • Et eksempel på en avklarende tese: "På 1800 -tallet førte den eksplosive utviklingen av ideologier som positivisme, marxisme og darwinisme til avkristning av kristendommen og en større konsentrasjon av mennesker om den virkelige materielle verden."
   • Diskusjonspapir har som mål å få tilbakemelding fra publikum for å diskutere saken og til syvende og sist å ombestemme seg.
     • Et eksempel på en diskutabel tese: "Uten en fast hånd og visse avgjørelser fra Barack Obama ville USA aldri ha klart å komme seg ut av hullet den befant seg i på begynnelsen av 2000 -tallet."
3. 3 For å få meldingene dine til å virke kraftigere, uttrykk dem med en klar posisjon. Du må ta opp et spesifikt problem i detalj slik at alle uttalelsene dine kan begrunnes med innholdet i dokumentet som utarbeides. Vurder eksemplene nedenfor.
   • "Til tross for at i krigen mellom nord og sør i USA kjempet begge sider om slaveri, kjempet nord for moralens prinsipper, mens sør var bekymret for å bevare de etablerte maktinstitusjonene."
   • "Hovedproblemet for den amerikanske stålindustrien er mangelen på midler til overhaling av utdaterte fabrikker og utstyr som brukes i dem."
   • "Hemingways historier bidro til å skape en ny prosastil med utvidede dialoger, korte setninger og bruk av klassisk (angelsaksisk) engelsk ordforråd."
4. 4 Finn argumenter du aldri har hørt om før. De beste avhandlingene lar deg finne en ny, uvanlig måte å se på temaet som vurderes. De kommer friske og dynamiske ut, noe som gjør selve essayet friskt og dynamisk.
   • "Etter at du møter Huck Finn selvflaggelering for tredje eller fjerde gang, innser du at han faktisk er den første litterære karakteren som er en beryktet sadomasochist."
   • "Fremkomsten av internettteknologi har i stor grad gjort opphavsrettslovene meningsløse - alle kan og bør kunne lese bøker, se filmer, studere kunst og laste ned musikk gratis."
   • "Nyere forskning tyder på at Amerika må kvitte seg med (og raskt) et topartisk politisk system, selv om det har tjent landet godt de siste par århundrene."
5. 5 Sørg for at oppgaven din er beviselig. Ikke kom med en avhandling bare for å sjekke gyldigheten senere. Avhandlingen er sluttpunktet for forskningen din, ikke begynnelsen. Du trenger teser som du kan støtte med bevis.
   • Nedenfor er noen eksempler på god oppgave.
     • "Ved å erkjenne eksistensen av umulige motsetninger, vurdere dem og deretter stille dem spørsmålstegn ved det, skaper Blake sin egen tro og styrker den gradvis. Til syvende og sist er den eneste måten å finne tro på poesien hans å midlertidig miste den."
     • "I følge hans veldokumenterte filosofiske synspunkter er et eksistensielt samfunn uten begrep om fortiden eller fremtiden dømt til stagnasjon."
     • "Når man leser" Ode to the Nightingale "gjennom prismaet til moderne dekonstruktivisme, kan man legge merke til at Keats så på poesi som en slags flyktig subjektiv, og ikke en stiv litterær form."
   • Følgende er eksempler på dårlig oppgave.
     • "Feil folk vant den amerikanske revolusjonen." Til tross for at denne oppgaven ser uvanlig og unik ut, vil det være svært vanskelig å bevise hvem som var "rett" og hvem som var "feil", derfor er utsagnet det er ekstremt subjektivt.
     • "Teorien om genetisk arv er en restriktiv teori for alle menneskelige relasjoner." Uttrykket høres for komplisert og patetisk ut. Og omfanget av "ethvert menneskelig forhold" er for bredt.
     • "Romanen til Paul Harding er til syvende og sist et rop om hjelp fra en tydelig deprimert forfatter." Siden du personlig ikke hadde en sjanse til å grundig stille spørsmål til forfatteren om alt, siden det ikke er andre livstids kilder med slik informasjon, vil du ikke kunne bevise hva som kan anses som et faktum og hva som kan betraktes som spekulasjoner. "

Metode 2 av 3: Forbedre abstraktet ditt

1. 1 Formuler tesene dine riktig. Avhandlingsuttalelser formidler til leseren de viktigste ideene og / eller grunnene du gir gjennom hoveddokumentet. De fungerer som et veikart for leseren, og angir tankegangen eller analysen din, og forklarer din tolkning av viktigheten av emnet. Med andre ord svarer innholdet i abstraktene på spørsmålet: "Hva vil bli diskutert i dokumentet?" I tillegg avhandler bestemmelsene:
   • er dommer, ikke fakta eller observasjonsresultater (fakta er gitt i hovedteksten i dokumentet for å underbygge tesene);
   • uttrykk din spesifikke holdning til emnet som vurderes;
   • formidle hovedpoenget og forklare hva du skal snakke om;
   • svare på spesifikke spørsmål og gi en forklaring på hvordan du planlegger å underbygge saken din;
   • er kontroversielle. Folk bør kunne uttrykke et annet synspunkt eller omvendt støtte uttalelsene dine.
2. 2 Få tesene dine til å høres riktig ut. I avhandlingsuttalelser bør avhandlinger gjettes umiddelbart. Dette oppnås ved å bruke en bestemt tone, i tillegg til å bruke spesielle måter å konstruere setninger og spesifikke ord på. Bruk et sterkt, autoritativt språk ved å bruke ord som "takk" eller "av en grunn" i oppgaven.
   • Nedenfor er eksempler på gode språkabstrakt.
     • "Gjennom den militære kampanjen til Vilhelm Erobreren for å forene landene, fikk nasjonen den makt og kultur som den trengte for til slutt å bli det britiske imperiet."
     • "Hemingway gjorde en betydelig forskjell i litteratur ved å normalisere bruken av forenklet skriving og frittalende tone."
3. 3 Forstå hvor abstraktene skal plasseres i dokumentet. I lys av den viktige rollen som abstrakter spiller, blir de plassert helt i begynnelsen av dokumentet, vanligvis på slutten av første ledd eller et sted i innledningen. Mens folk har en tendens til å lete etter sammendrag i slutten av første avsnitt i teksten, kan plasseringen avhenge av mange faktorer, for eksempel hvor lang tid du trenger å introdusere før du kan hoppe til abstraktene, eller hvor langt selve dokumentet er.
4. 4 Begrens oppgavene til en eller to setninger. Avhandlingene bør tydelig og saklig angi hovedideen, dette vil hjelpe leseren til å forstå emnet og forløpet av presentasjonen i dokumentet, samt din holdning til det.

Metode 3 av 3: Hemmeligheter for å forberede den perfekte oppgaven

1. 1 Velg et emne som interesserer deg. Dette er det første trinnet i å forberede dokumentet og sammendrag for det, siden alt innholdet i arbeidet ditt vil være basert på ditt valgte emne. Dessverre må du hoppe over dette trinnet hvis du ikke kan velge et tema selv.
2. 2 Studer emnet grundig. Formålet med dette trinnet er å velge et spesifikt smalt aspekt av emnet som du vil kunne diskutere. For eksempel kan du velge datamaskiner som tema. Datamaskiner kan sees når det gjelder maskinvareinnhold, programvare og programmering. Imidlertid er det lite sannsynlig at slike brede områder blir grunnlaget for utarbeidelse av gode teser. Mens noe smalere, som Steve Jobs innflytelse på den moderne datamaskinindustrien, vil gi deg et mye tydeligere fokus på dokumentet.
3. 3 Bestem hvilken type dokument du forbereder, formålet og tiltenkt publikum. Vanligvis er alle disse parameterne angitt av læreren eller instruktøren, men selv om du må velge dem selv, bør du forstå at de har stor innvirkning på avhandlingene du forbereder. Hvis du forbereder en overbevisende uttalelse, vil målet ditt være å bevise noe for en bestemt gruppe mennesker. Hvis du forbereder et beskrivende dokument, vil målet være å forberede beskrivelser for en bestemt gruppe. I hvert tilfelle bør dette på en eller annen måte gjenspeiles i avhandlingene dine.
4. 4 Opprettholde en stiv abstrakt struktur. Å forstå de grunnleggende prinsippene for å bygge teser vil ikke bare tillate deg å passe dem i en rimelig mengde tekst, men også hjelpe deg med å forstå hvordan du bedre kan organisere argumentene dine rundt teksten i dokumentet. Abstraktet bør inneholde to hovedpunkter:
   • tydelig definere emnet eller emnet for diskusjon;
   • gi en kort beskrivelse av hva du skal snakke om.
   • Det er en god idé å se på abstraktet som en formel eller en mal der alle ideene dine ligger beleilig:
     • [Noe eller noen] [gjør noe] av en grunn [liste over grunner].
     • Siden [liste over grunner], [noe eller noen] [gjør noe].
     • Til tross for [motstridende argument], viser [listen over grunner] at [noe eller noen] [gjør noe].
   • Det siste eksemplet inkluderer motargumenter, noe som kompliserer oppgaven, men styrker andre argumenter som brukes i den. Faktisk bør du alltid være oppmerksom på eventuelle motargumenter som kan utfordre oppgaven din. Et slikt trinn vil forbedre utseendet på tesene, og også få deg til å tenke på de argumentene som må tilbakevises i teksten i dokumentet.
5. 5 Forbered en foreløpig versjon av sammendraget. Å forberede foreløpige sammendrag vil hjelpe deg med å komme på rett spor og få deg til å tenke på dem, la deg utvikle ideene dine dypere og få klarhet i innholdet i arbeidet ditt som helhet. Du bør tenke på konsistensen, klarheten og konsistensen i tesene dine.
   • Det er to forskjellige tilnærminger til tidspunktet for abstrakter.Noen tror at det er umulig å begynne å jobbe med et dokument uten å tenke og skrive avhandlingene på papir, selv om de senere må endres litt. Andre mener at det er umulig å umiddelbart forstå hvor tankegangen din kan lede deg, derfor anser de det som meningsløst å forberede teser før du forstår hva de bør være. Gjør det som er mest praktisk for deg.
6. 6 Analyser oppgaven når du bestemmer deg for at du har den endelige eller fungerende versjonen klar. Poenget er å unngå feil som kan svekke oppgaven din. For å få en bedre forståelse av hva du kan og ikke kan gjøre, ta hensyn til retningslinjene nedenfor.
   • Aldri ramme inn abstraktet ditt som spørsmål. Meningen deres er å gi svar på spørsmål, ikke å stille dem.
   • Forstå at abstrakter ikke er en slags liste. Hvis du prøver å svare på et spesifikt spørsmål, kan for mange variable elementer i abstraktet uskarpe betydningen. Sørg for at oppgavene er korte og konsise.
   • Nevn aldri et nytt emne i abstraktet ditt som du ikke kommer til å berøre i dokumentet.
   • Ikke skriv i første person entall. Forskere (filologer) godkjenner vanligvis ikke setninger som "Jeg vil demonstrere ..."
   • Ikke uttrykk en krigførende holdning. Hensikten med arbeidet ditt er å overbevise noen om ditt synspunkt, ikke å vende seg bort fra deg selv, og dette kan best oppnås ved å få folk til å lytte til deg. Hold et åpent sinn og prøv å finne felles grunn selv for forskjellige synspunkter.
7. 7 Forstå at teser ikke nødvendigvis er uforanderlige absolutte. Behandle dem som en "arbeidsversjon" av utsagn som kan endres. I løpet av arbeidet med dokumentet kan du selv ombestemme deg eller avvike noe fra den opprinnelige retningen. Prøv derfor å stadig referere til abstraktene, sammenligne dem med innholdet i selve dokumentet og om nødvendig gjøre endringer i dem slik at det ikke er noen motsetninger mellom dem. Når dokumentet er klart, les abstraktene på nytt for å se om de trenger en ny revisjon.

Tips

• Tenk på oppgaven som en sak for en advokat å vinne i retten. Avhandlingens uttalelse skal forklare leserne essensen av saken og fakta som støtter den. Avhandlinger kan også betraktes som en toveiskontrakt. Å presentere ideer for leserne som de ikke er klare for, kan få dem til å snu ryggen til deg.
• En effektiv teseerklæring har full kontroll over ethvert argument. Dette bestemmer hva som ikke kan sies i avhandlingene. Hvis det ikke er noe avsnitt i teksten i dokumentet som kan støtte en bestemt avhandling, kan du enten hoppe over det eller endre det.

Flere artikler

Hvordan komme med en vakker signatur Hvordan skrive med venstre hånd Hvordan komme med en god historie Slik gjenoppretter du en tørr tusj Slik endrer du håndskriften din Hvordan designe og utvikle interessante karakterer Hvordan utvikle vakker håndskrift Hvordan forbedre håndskriften din Hvordan signere et postkort Hvordan skrive fra en tredje person Hvordan føre dagbok riktig Hvordan fornye en kulepennpåfylling Hvordan skrive et vennlig brev Hvordan bli kjent på Wattpad