Diskutere

Forfatter: Morris Wright
Opprettelsesdato: 22 April 2021
Oppdater Dato: 1 Juli 2024
Anonim
Video 267 Bergenstesten muntlig beskrive bilder og diskutere påstand
Video: Video 267 Bergenstesten muntlig beskrive bilder og diskutere påstand

Innhold

Diskusjoner trenger ikke å være sårende, men de kan lett bli sårende hvis du ikke er forsiktig. Heldigvis er det flere teknikker og triks du kan prøve å lære hvordan du kan få poenget ditt uten å gjøre diskusjonen til et hardt argument. Evnen til å argumentere effektivt er stor for læring og kan være nyttig i mange forskjellige situasjoner. Med dette kan du bygge selvtilliten til å stå opp for deg selv og forsvare det du tror på med dine ord. Bare vær sikker på at du velger emnene nøye - noen ting er bare ikke verdt å diskutere!

Å trå

Del 1 av 3: Diskuter på en positiv måte

  1. Spill fair play. Sjansen er stor for at du vet nøyaktig hvordan du får den andre personen på skapet, men det er viktig å motstå fristelsen, i det minste hvis du vil ha en sivilisert diskusjon. Vær bestemt, uansett hvor opprørt den andre gjør deg, den ene kommentaren ikke fordi du vet at samtalen vil spore av.
  2. Respekter den andre. Respekter hva den andre personen har å si. En diskusjon har to sider; hvis du ikke vil høre på hva den andre har å si, vil de oppføre seg på samme måte etter tur, og du vil ikke bli hørt. Å tilbakevise den andres mening er greit, men det å ikke høre på gjør en debatt meningsløs.
    • Du bør alltid delta i en diskusjon med en annen person med respekt. For det er det du har å gjøre med: en person. Behandle den andre slik du selv ønsker å bli behandlet. Ikke avvis hans / hennes ideer med en gang bare fordi du er uenig. Lytte.
  3. Du har lov til å angripe ideer, ikke personen som har dem. Dette betyr at du ikke kaller den andre personen en dum eller en tosk for å tenke på en bestemt måte, og du bør ikke angripe noen på utseendet bare fordi deres mening ikke er din.
  4. Innrøm når du tar feil. Hvis du gjør en feil, innrøm det. Forklar at du ikke forsto noe, eller at du ikke var klar over all informasjonen. Å være feil gjør deg ikke mindre av en person, men å legge til at du tok feil gjør deg til en sterkere person.
  5. Beklager om nødvendig. Hvis du har skadet noen eller argumentet ditt har forårsaket problemer, kan du be om unnskyldning. Handle som voksen og ta ansvar for dine handlinger.
  6. Vær åpen for nye ideer. Den beste måten å argumentere på en positiv måte er å være åpen for nye ideer. Du vil ikke ta feil igjen, gjør du? Vær åpen for muligheten til å resonnere bedre eller for ny, fascinerende informasjon.

Del 2 av 3: Overbevis

  1. Gi den andre personen følelsen av at han / hun tenker nøye. Hvis du får folk til å føle seg dumme, stenger de seg, slik at en meningsforskjell raskt fører ingen steder. Få den andre til å føle seg intelligent om seg selv, så vil du finne det mye lettere å avgjøre stridspunktet til din fordel.
  2. Bruk bevis skreddersydd for diskusjonen og publikum. Pålitelig bevis som er spesifikk for diskusjonen og støtter argumentene dine, kan være en av de enkleste måtene å vinne en diskusjon på. Du bør også sørge for å skreddersy bevisstypen til personen det gjelder, og gi enten logikk eller følelsesbasert bevis, avhengig av hva du tror vil svare best.
  3. Se etter feil i logikken. Å være i stand til å påpeke feil i den andre personens logikk og forklare høflig hva som er galt, og hvorfor er en god måte å ombestemme seg på. Å lære å gjenkjenne feil kan være ganske utfordrende. Her er noen vanlige tenkefeil:
    • Merk deg i diskusjoner den feilaktige antagelsen om at korrelasjon også innebærer en årsakssammenheng. For eksempel har antall autismesaker økt med bruk av mobiltelefoner. Dermed er autisme forårsaket av bruk av mobiltelefoner. Post-hoc feilslutninger er like, men basert på ideen om at fordi A går foran B, er B forårsaket av A.
    • Uoverensstemmelse er ideen om at fordi det ikke er bevis for noe, eksisterer det ikke. For eksempel eksisterer ikke Gud / sjelen / evolusjonen / aliens fordi vi aldri har sett dem i det virkelige liv.
    • Vi kaller non sequitur noe der konklusjonen av en uttalelse ikke har noe med en antagelse å gjøre. For eksempel argumentet om at vi ikke kan betale lærere mer lønn fordi brannmenn og politibetjenter ikke tjener så mye penger heller.
  4. Skildre dem som helt eller offer. Folk elsker å tenke på seg selv som hovedpersonen i deres livshistorie. Hold deg til dette og prøv å endre synspunkt med det i tankene ved å diskutere spesifikke emner nøye.
    • For eksempel: "Jeg vet at du virkelig vil hjelpe folk. Du er alltid der for andre, og du er en av de mest sjenerøse menneskene jeg kjenner. Men hvis du virkelig vil hjelpe folk, vil du ikke gi pengene til en person. veldedighet som er sløsing med penger. Du vil vite om pengene du gir faktisk vil redde liv? "
  5. Pass språkbruket ditt. Unngå å bruke ord som "deg" og "meg" under en diskusjon. Bruk i stedet "vi". Dette vil få samtalepartneren til å tenke på deg som en enhet med like interesser, snarere enn splittelse.
  6. Vet når du skal stoppe. Noen ganger er den andre personen bare ikke i stand til å ombestemme seg under diskusjonen. Noen ganger må du bare ta et skritt tilbake og se om den andre personen vil ombestemme seg over tid, om vedkommende har hatt tid til å tenke på det. Selvfølgelig må du noen ganger holde ut. Det er et subtilt spill du må eksperimentere med.
    • Men generelt, hvis du merker at noen blir opprørt, er det på tide å slutte.
    • Avslutt diskusjonen med noe som: "Ok, jeg finner ut at jeg ikke kan ombestemme meg, men tenk i det minste på det jeg nettopp sa."

Del 3 av 3: Diskuter effektivt

  1. Ikke provosere til diskusjoner. Hvis du gjør dette, vil folk legge merke til det med en gang. De vil ikke ta deg seriøst lenger fordi de vet at du bare vil ta en pause. Ikke vær frekk hvis du vil ha en meningsfylt diskusjon med noen.
  2. Vær ekte. La deg skille deg ut som en person med din egen personlighet. Dette vil få deg til å fremstå som mer sympatisk, og menneskene du krangler med vil mindre sannsynlig reagere sint. Forklar hvorfor du tror på det du tror på, og tør å innrømme at det er din egen tro, i stedet for å bruke unnskyldningen for at du er en "djevelens advokat" for å dekke deg over ideer som du vet at de ikke vil bli tatt godt imot.
  3. Hold deg til hva det handler om. Den raskeste måten å gjøre en diskusjon helt meningsløs er å la den spore av. Hold deg til emnet under diskusjonen, og hvis du merker at den andre personen driver, gjør justeringer. Det er bedre å løse det ene stridspunktet enn å legge til 20 uløste problemer. Snakk om ett emne om gangen og dekk alt du vil si om det. Når det er løst og fullført, fortsett til neste punkt.
    • Ikke tillat noe avvik fra motivet. Den andre personen kan prøve å endre emnet for å skjule en tidligere feil. De fleste vil etter en bevist feilslutning heller avvise dette enn å erkjenne det. Hvis du oppdager at den andre personen ikke vil innrømme at han / hun tenker (med ord som "det spiller ingen rolle", "Uansett, det er min mening" osv.), La uenigheten være i fred. Trykk til feilslutningen blir tatt opp, men ikke trykk for lenge, ellers vil du gå inn i et ja-nei-stadium - og den andre personen har alltid rett til hans / hennes mening, uansett hvor ubegrunnet du finner den oppfatningen.
  4. Fortsett å forklare hva du mener. Forklar hvorfor du har en bestemt tro, hvor du fikk informasjon fra, og hvordan du kom til en bestemt konklusjon. Dette kan avsløre misforståelser, men det hjelper også til å oppmuntre diskusjonspartneren din til å følge tankene dine. Dette kan være en effektiv måte å overbevise folk på!
  5. Prøv å forstå og erkjenn den andres grunner. Når du krangler med noen, må du erkjenne den andres argument og forstå fullt ut hva den andre prøver å si. Be om å forklare noe om nødvendig.
  6. Start en diskusjon ut fra en riktig antagelse. Forsikre deg om at du forstår grunnlaget for diskusjonen. Du må også være enig i antagelsen om den andres argument. Hvis du er uenig i et eksempel han / hun siterer, eller hvis du føler at den ikke er representativ, eller at ideen på noen måte er feil, si dette umiddelbart før du kommer på kne i en diskusjon. Hvis du lar den andre personen gå ut fra en feil hypotese, blir det vanskeligere å vise hva som er fundamentalt galt og hva som er riktig tenkning.
  7. Du trenger ikke alltid å ha det siste ordet. Hvis begge parter føler at de burde være de siste til å si noe, så kan en diskusjon fort sette seg fast i bunnløs elendighet. Ikke fall ned i det. Det er et sted hvor du ikke vil være. Avslutt heller med "i det minste er vi enige om at vi er uenige" og avkjøles et sted.
    • Hvis du har snakket lenge og ingen av dere vil gi etter, så avslutt det og fortsett en annen gang. Det er diskusjoner som du ikke kan vinne, uansett hvor gode argumentene dine er, hvis den andre ikke har tenkt å se på problemet fra en annen vinkel. Vet når du skal stoppe, ellers kan noe sånt bety slutten på et forhold eller vennskap.

Tips

  • Glem aldri at folk kan være veldig gode venner uten å måtte bli enige om alt.
  • Noen ganger trenger den andre personen litt tid til å tenke på hva du nettopp sa. Det er ok. Hvis den andre personen vil tilbringe litt tid alene, må du respektere det og bli enig når du kan fortsette å snakke. Hvis du trenger litt tid selv, bør den andre også godta dette.
  • Innrøm når du tar feil.
  • En diskusjon kan gå veldig rolig og i all rimelighet, uten sinne, så lenge begge parter også oppfører seg rimelig. Et argument, derimot, skiller seg fra en diskusjon ved at en diskusjon er for å avgjøre hvilken hypotese (punkt) som er sant (eller mest sannsynlig), mens et argument bare er for å finne ut hvem som er mest dominerende.
  • Vær hyggelig og respektfull mot den andre personen. Vi tenker annerledes fordi vi er mennesker.

Advarsler

  • Noen ganger er det bedre å ikke diskutere politikk eller religion med mindre du kjenner noen veldig godt, og du vet at den andre respekterer din mening. De fleste mennesker kan ikke være enige om denne typen temaer.
    • Hvis du snakker om politikk med en fornuftig person, bør dette ikke være et problem. På religion er det ofte vanskeligere å være enig fordi konsekvensene av å "vinne" eller "miste" slike diskusjoner langt oppveier andre emner.